aktualności
Co ze Stamford Bridge?
Roman Abramowicz nieustannie rozwija Chelsea Londyn. Teraz Rosjanin wzorem Manchesteru City planuje sprzedać prawa do nazwy stadionu The Blues - Stamford Bridge. To powrót do pomysłu sprzed kilku miesięcy, który jednak nie znalazł chętnych do realizacji. Jak będzie tym razem?
Początkowo Abramowicz chciał, by Chelsea na stałe opuściła Stamford. Jego celem jest budowa stadionu w innej części Londynu. Nowy stadion miałby pomieścić 60000 widzów - tyle samo, co Emirates Stadium Arsenalu.
Wg 45-letniego Rosjanina 106-letni stadion Chelsea jest za stary i pora przenieść się na coś nowocześniejszego. Jednak plany zostały wstrzymane i nowy stadion ciągle pozostaje w sferze marzeń.
Teraz Chelsea szuka kupca na nazwę stadionu. Abramowicz liczy na duże zyski z tego tytułu - sam wielokrotnie narzekał, że Chelsea za mało na siebie zarabia. Czy to oznacza, że kibice The Blues spędzają ostatnie chwile ze 'Stamford Bridge'?
Reklama:
Oceń tego newsa:
SKRILL3X24.07.2011 19:12
Już nie płaczcie tak.. dla każdego będzie to Stamford Bridge. Czasami po prostu trzeba coś zmienić dla lepszych warunków. Jeśli finanse Chelsea by się zmieniły na dużo lepsze byłbym za zmianą... Dla mnie to zawsze będzie Stamford Bridge! I nic tego nie zmieni!
Meksyk24.07.2011 19:00
tylko kluby z nizsych ligi sprzedaja nazwe stadionu
Rikudou24.07.2011 18:57
Lubię Stamford Bridge
redaktor24.07.2011 18:30
szkoda trochę, ponieważ to najstarszy stadion w Europie!
ashleycole324.07.2011 18:13
sprzedajmy prawa Pepsi i zmieńmy nazwe na Pepsi Stadium
a tak szczerze to ja wole po staremu tak jak jest, Stamford to historia ;)
chris190524.07.2011 18:04
Nie wydaje mi się, żebyśmy byli aż tak biedni, żeby aż potrzebna była sprzedaż nazwy stadionu, za te parę marnych milionów. Wtedy to już nie będzie to samo, na razie możemy być dumni z tego, że nasz stadion nosi 'prawdziwą' nazwę. Myślę, że jest parę innych sposobów na pozyskanie pieniędzy, sprzedaż praw do nazwy stadionu to jest już absolutna ostateczność.
dread1124.07.2011 18:02
Jestem jak najbardziej za budową nowego stadionu !
Dwejd24.07.2011 17:46
Szkoda troche nazwy stadionu, ale potrzeba kasy, więc jestem za. Najlepiej rozbudować od razu.
radon24.07.2011 17:32
Moim zdaniem nazwa stadionu kupiona wcale nie jest zła . Arsenal zastosował to już i żaden fan tej drużyny nie ubolewał w jakiś sposób nad tym. Jeśli Chelsea miała by zarabiać na tym to czemu tego nie zastosować.
Blue is a color24.07.2011 17:29
Dokładnie taj jak superLampard dla mnie zawsze też będzie SB!
A jak Romek chce sprzedać nazwę za kaskę i będzie to z pożytkiem dla Chelsea to czemu nie i tak zawsze SB!