aktualności
De Bruyne kupiony już w styczniu?
Jeśli w zimowym oknie transferowym słyszeliśmy o Kevinie de Bruyne, to raczej w kontekście powrotu do jego pozyskania przez Chelsea latem. Jak się okazuje, belgijski skrzydłowy ma szansę zostać piłkarzem 'The Blues' już w najbliższym tygodniu!
WedÅ‚ug źródeÅ‚, Chelsea miaÅ‚a zÅ‚ożyć poprawionÄ… ofertÄ™ za piÅ‚karza, o którego mocno staraÅ‚a siÄ™ ostatniego lata. Ma ona wynieść 8 mln funtów.Â
Podobno w związku z tym w poniedziałek do Londynu zawitał jeden z dyrektorów Genk, aby negocjować warunki sprzedaży 21-latka. Nie wiadomo, czy zawodnik w przypadku transferu zasili skład Chelsea, czy raczej pozostanie do końca roku w formie wypożyczenia w dotychczasowym klubie. De Bruyne nie mógłby pomóc londyńczykom w walce o Ligę Mistrzów z uwagi na fakt, że grał w tym turnieju w koszulce Genk.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Speed25.01.2012 10:54
Jestem na tak oby ja najszybciej u nas zawitał, a przecież to nie przekreśla tego, że nie kupimy Hazarda Więc nie panikujcie...
WuJu25.01.2012 10:27
O Hazardzie raczej już możemy zapomnieć więć ja jestem jak najbardziej ZA transferem De Bruyne
psycHodeliK25.01.2012 10:22
BlakerCFC - sorry, ale pieprzysz trzy po trzy ;) Ten chłopak jest świetny. Jeśli nie wiesz jak gra to przypomnij sobie mecz Genk z Chelsea ;) Lepiej kupować świeżych, głodnych sukcesów piłkarzy, a nie wypromowanych przez media.
Co do newsa, De Bruyne to bardzo obiecujący piłkarz ;) Myślę, że dobrym ruchem będzie jego kupno, a w lecie wypożyczenie do klubu z PL
BlakerCFC25.01.2012 10:14
Jesrem za, kupmy tego przeciętniaka De Buyrne a Hazazarda, kupi nam Barca/Real Zadowalajmy się dalej takimi przeciętniakami jak on, Willian ze słabych lig to będziemy się zadowalać Ligą Europy i może później Championship.
MATAdor25.01.2012 10:11
Jeżeli nie sprzedamy Maloudy, który gra albo w kratkę, albo słabo, to nie ma sensu kupować 4 LS. Zresztą De Bruyne jest dobry, ale w najbliższym czasie raczej nie zawojowałby składu, a potrzebujemy gracza na teraz, a nie takiego, który najpierw pójdzie na wypożyczenie, potem na ławę, następnie znów na wypożyczenie. Jaki byśmy mieli z niego pożytek? Dlatego już lepiej tego Williana zakontraktować, bo na Hazarda już raczej nie ma co liczyć. De Bruyne może poczekać.
baju25.01.2012 09:36
O Hazardzie można zapomnieć, można by sie rzucić na De Bruyne'a jest młody,dobry, zawsze to jakieś wzmocnienie
Thomas25.01.2012 09:33
Transfer Hazarda już raczej nie wypali, więc De Bruyne byłby IMO dobrym zakupem. Z jeden strony ta opcja z wypożyczeniem jest niezła - lepiej, żeby zagrał z 20 meczów w Genk niż 10 w rezerwach Chelsea, ale z drugiej strony, wolałbym, żebyśmy pozyskali zawodnika, który będzie grał dla nas w drugiej części tego sezonu, bo ostatnio gra Chelsea pozostawia wiele do życzenia.
Thetank25.01.2012 09:14
Ma 21 lat, a już jest najlepszy w swoim klubie. Było to widać w meczach gdy Chelsea grała właśnie z Genk.
4EverCFC25.01.2012 09:01
Nawet dobry jest, przydał by się. Ale niech pierwszego kupią Hazarda!!!
kobe198225.01.2012 08:33
Loczek dobre ustawienie, tylko jak Torres sięnie odblokuje to można by spróbować wyciągnąć Jovetica za niewielką kasę...