aktualności
Chelsea rezygnuje z Hulka?
Czy Chelsea porzuci zaangażowane rozmowy z FC Porto w temacie Hulka? Wiele na to wskazuje, bowiem londyńczycy obawiają się wejścia w wojnę cenową o zawodnika, która skutkowałaby sztucznym podbijaniem jego ceny.
Już po oficjalnym ogłoszeniu odejścia Didiera Drogby z Chelsea nasz klub rozpoczął poszukiwania jego następcy. Idealnym kandydatem wydawał się być Hulk, zwłaszcza, że FC Porto tego lata wreszcie przestało trzymać się kurczowo klauzuli wykupu piłkarza, wynoszącej 100 mln euro.
Przez kilka tygodni wydawało się, że kwestia sprowadzenia Brazylijczyka na Stamford Bridge jest kwestią dni, jednak od jakiegoś czasu spekulacje na ten temat przygasły. Chelsea zamierzała wydać na piłkarza ok 30 mln funtów, podczas kiedy Porto żądało co najmniej 38 mln. Być może obydwa kluby dogadałyby się ostatecznie co do ceny, jednak do gry przystąpiło PSG, które gotowe jest zapłacić za napastnika większe pieniądze niż te, jakie oferowali londyńczycy.
Ron Gourlay już wcześniej dał znać, że Chelsea nie da się wciągnąć w wojnę cenową o piłkarzy i właśnie ten powód ma być decydujący o wycofaniu swojego zainteresowania Hulkiem.
Obecnie londyńczycy we współudziale z Roberto Di Matteo penetrują rynek w poszukiwaniu innej alternatywy. Na czoło listy wysunęli się więc Salomon Rondon z hiszpańskiej Malagi oraz Demba Ba z Newcastle.
Reklama:
Oceń tego newsa:
surmi24.06.2012 14:33
panowie nad czym płaczecie ? jest dobry no i szkoda go ale mówi się trudno to gracz portugalskiej ligi a nawet tylko portugalskiej ligi i zawsze mówiłem że można dać za niego max 40 mil to była optymalna cena tego gracza ale skoro go nie ma można na spokojnie kupić Jonhsona niedocenianego w City lub Williana z Shachtaru który kosztuje ponad połowe mniej tego co Hulk i jest młodym perspektywicznym graczem no i jeszcze jest Moses jeśli ktoś ma do niego wątpliwości to zapraszam do zobaczenia meczów Chelsea ligowych z Wigan szczególnie tego pierwszego gdzie Moses przerzucał piłkę nad obrońcami CFC jak nad Dziećmi podsumowując żaden z tych trzech panów nie będzie wart więcej niż 23 mil a z tak zaoszczędzoną kasą z 38 co trzeba było dać za Hulka można jeszcze dołożyć i kupić Modricia może ma 27 lat ale z tą formą może być czołowym rozgrywającym co najmniej 4-5 lat
hamm3rfall66624.06.2012 14:20
@shigen
I w pierwszym składzie on by gral zamiast Hazarda czy Maty?
BigCFC24.06.2012 14:20
Jak nie on, to Demba Ba Ewentualnie Cavani lub Falcao ale chyba za duża kasa ; // Liczę na udane okienko i wiele ofensywnych tranferów
chris190524.06.2012 14:18
Nie ma sensu wywalać nie wiadomo jakiej sumy. Fajnie byłoby mieć go w składzie, ale nic na siłe. Jeżeli mamy przepłacać, to lepiej już go wcale nie kupować. Na rynku są też inni piłkarze, może kupimy kogoś o mniejszym nazwisku, a będzie grał lepiej, zobaczymy.
Shigen24.06.2012 14:01
A kij z Hulkiem, są lepsi, młodsi i tańsi na rynku. Gdybyśmy kupili Mosesa to z pewnością było by tak jak z Cahillem, niby zawodnik ze słabego klubu ale wymiatał by u nas jak szalony !
jason24.06.2012 13:58
a ja Wam mówię, że HULK i tak będzie nasz.
DawidChelseaFan24.06.2012 13:51
Po co nam Demba Ba, kupimy środkowego i znów będzie połowa zdolnych i młodych na ławce. Na szpice Torresa na zmianę za niego Sturridge a puchary i w razie (nie daj Boże) kontuzji Lukaku. Trzeba kogoś na skrzydło i prawą obronę, ale jestem dobrej myśli i mam nadzieję, że wszystko się dobrze skończy dla nas.
Chelsea!
RoolnickCFC24.06.2012 13:49
Zamiast dać te 35 mln to się bawią, a potem będzie płacz bo nam PSG zwinęło go sprzed nosa.
EdinDzeko24.06.2012 13:48
Trudno.. Płakał nie będę..
MiSioR24.06.2012 13:42
Sprawa hulka wydaje się już być zamknięta.Zostanie w porto bądz przejdzie do PSG.Trudno,będziemy szukać alternatywy.