Wtorek, 7 maj 2024 r.

Osób on-line: 50

Premier League 2010

ChelseaLive

panel logowania

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj sie.

Premier League
Nottingham vs Chelsea
11.05.2024, 18:30
Do meczu pozostało:

Relacja live

shoutbox

Tylko zalogowani mogą dodawać shouty.
  • Kravitheblues

    06.05.2024 22:30

    smiecie

  • Kravitheblues

    06.05.2024 22:30

    Glodni gry, a nasi glodni pieniedzy

  • Kravitheblues

    06.05.2024 22:30

    Olise i Mateta i sprzedac 7 nieudacznikow z cwelsea

  • GruppenfuhrerWolff81

    06.05.2024 22:28

    CP 4:0 MU :D :D ale mam dobry humor

  • GruppenfuhrerWolff81

    06.05.2024 22:19

    Najlepiej Mount odpalił w MU :D

  • Kravitheblues

    06.05.2024 22:11

    Takie tuzy futbolu jakie sa w chelsea to az postrach top4 w przyszlym sezonie z taka paka jaka mamy ale od konca:-) jedynie niedozywiony Koń Palmeusz daje rade, reszta nawet do tatcia chrzanu sie nie nadaje enzo mudrykil czy inne muszyny powinny grac w jakims 2 ligowej francji

  • GruppenfuhrerWolff81

    06.05.2024 21:55

    Wszyscy mają w przyszłym sezonie odpalac i nie odpalają, zwłaszcza MU :D

  • Kravitheblues

    06.05.2024 21:45

    bramek

  • Kravitheblues

    06.05.2024 21:45

    Ty chyba smieszny jestes. Zobaczysz przyszly sezon ile bedzie mial

  • GruppenfuhrerWolff81

    06.05.2024 21:44

    Najważniejsze, że jesteśmy przed MU :D

  • GruppenfuhrerWolff81

    06.05.2024 21:43

    Niech sobie wciąga i gra CP :P Mamy Swoich i trzeba im dać czas, zwłaszcza Nkunku

  • Kravitheblues

    06.05.2024 21:42

    Taki mateta z CP nosem wciąga kazdego z naszych napadziorow, gosciu ma timing siłe jak drogba, brac go za kazde pieniadze

  • Oski

    05.05.2024 21:45

    cześć

  • Kravitheblues

    05.05.2024 15:33

    hatfu

Archiwum

aktualności

Mecze okiem kibiców

dodał: Nieznany 23.08.2012 20:06 źródło: własne
Chelsea

Jako, że nazwa loża szyderców rzeczywiście nie była zbyt trafna zmieniłem ją na "Mecze okiem kibiców". Formuła cyklu nieco się zmienia, ponieważ postanowiliśmy, że po każdym meczu wypowie się dwóch kibców, będą mogli oni nieco obszerniej opisać swoje wrażenia.

Ten odcinek miał być jednak jeszcze poprowadzony według starego schematu, czyli krótkie wypowiedzi, jednak obaj panowie są jak kobiety, nie potrafią opisać czegoś krótko i zwięźle (musiałem).

Chelseafcfan

W tym meczu Chelsea pokazała charakter ,pomimo trudnej sytuacji ,potrafiliśmy się podnieść i wywalczyć pozytywny rezultat? Otwarcie spotkania było znakomite, do 25 minuty Chelsea rządziła i dzieliła na boisku, czego ukoronowaniem był gol Lamparda.

Potem niespodziewanie do głosu doszedł Reading, straciliśmy całkowicie koncentracje i obudziliśmy się z ręką w nocniku, czyli wynikiem 1:2?Dwa gole straciliśmy po błędach indywidualnych zawodników Chelsea. Cahil nie może kryć na radar zawodnika w polu karnym, w tej sytuacji zachował się ,jak junior, odpuścił sobie krycie Pogrebnyaka.Cech tez się fatalnie zachował przy strzale po rzucie wolnym, ale odpuszczę sobie krytykowanie naszego golkeepera, bo takie kiksy zdarzają się każdemu bramkarzowi?

Inna sprawa jest to ,że Chelsea nie może poczuć rozluźnienia po strzeleniu gola, bo to nie pierwsza taka sytuacja, kiedy w tym momencie odpuszczamy. Nasz zespół z jeszcze większą zawziętością powinien rzucić się na rywala i go dobić, przynajmniej tą drugą bramką i w ten sposób zyskać spokój i pewność siebie na resztę meczu?

Chciałbym pochwalić Chelsea za drugą połowę w której pokazała Reading, kto rządzi na Stamford Bridge. A akcja w której padł trzeci gol była koncertowa, rozklepaliśmy defensywę beniaminka niczym Barcelona, takich akcji chciałbym widzieć zdecydowanie więcej w wykonaniu Chelsea.

W końcówce piłkarze trochę niepotrzebnie napędzili nam stracha, bo właśnie wtedy powinniśmy przetrzymywać piłkę, kontrolować sytuację, a nie oddawać inicjatywę podrażnionemu rywalowi. Bezapelacyjnie bohaterem meczu był Hazard. Chłopak znowu zagrał świetne spotkanie ,dodawał animuszu grze ,,The Blues?, napędzał akcje, rozgrywał. Dodatkowo kapitalnie się zachował, asystując przy golu Ivanowicia.

Uważam że Mikel dzisiaj zagrał bardzo dobry mecz, zbierał większość piłek przed polem karnym i wyprowadzał akcje aż pod pole karne rywali.

Bardzo mnie zdenerwował Di Mateo zmianą Mikela, bardziej bezproduktywny był w meczu Lampard i to on powinien zostać zmieniony. Lamps tylko wprowadzał zamieszanie w naszej grze m.in. posyłał wysokie piłki pod pole karne, z którymi z łatwością radzili sobie stoperzy rywali.

Cahil odkupił swoje winny przy pierwszej bramce Reading przepięknym strzałem zza pola karnego. Widać ,że Macie brakuje świeżości, nie będę narzekał na jego występ, bo zagrał przyzwoicie, ale więcej się wymaga od tego piłkarza. Torres zagrał dobry mecz, kapitalnie związał dwóch rywali w polu karnym, widać że wraca mu dawny błysk?

Podsumowując, zagraliśmy dobre spotkanie z Reading zasłużenie zgarnęliśmy trzy oczka i zajęliśmy pozycje lidera, którą utrzymamy przynajmniej do soboty, ale miejmy nadzieje, że utrzymamy ją jak najdłużej?

TomoCFC

W drugiej kolejce przeżywaliśmy prawdziwą huśtawkę nastrojów. Nasi piłkarze ewidentnie nie lubią nudnych, kilku bramkowych zwycięstw i stawiają na ciekawe widowisko do ostatniej minuty.

Do rzeczy: Szybko strzelona bramka poprzez rzut karny i dominacja aż do dwudziestej piątej minuty. Następnie dwie bramki dla Reading w niespełna cztery minuty i mamy nieoczekiwany zwrot akcji. No właśnie ! Praca domowa dla di Matteo to gra z tzw. handicap'em czyli po prostu goniąc wynik. Nasi zawodnicy będąc w szoku po dwóch szybkich ciosach wyprowadzonych przez rywala zupełnie stracili panowanie nad meczem i do końca pierwszej połowy nie byli w stanie zachwiać dobrze zorganizowaną defensywą Królewskich.

Druga połowa przyniosła nam wiele ożywienia w ofensywie lecz nie od samego początku. Robbie zaryzykował stawiając wszystko na jedną kartę i posłał do boju to co miał najlepszego na ławce rezerwowych. Jak wiemy opłaciło w ostatecznym rozrachunku. Choć nigdy nie dowiemy jak potoczyłby się mecz i czy dzisiaj cieszylibyśmy się z trzech oczek gdyby nie błąd bramkarza gości przy bramce Garego Cahilla czy też gafa sędziego przy zdobyczy Fernando Torresa.

Teraz trochę na temat poszczególnych piłkarzy: Byłem zszokowany postawą Petra Cecha. Od samego początku widać było nerwy w jego poczynaniach co "zaowocowało" fatalnym błędem przy drugiej bramce dla Reading. Na szczęście odwróciliśmy losy spotkania bo inaczej to właśnie na Petra spadła by fala krytyki za stratę punktów. Również nasza ostoja defensywy z poprzedniego sezonu rozczarowała. Chodzi mi oczywiście o Branislava Ivanovica. Serb w swoich poczynaniach był bardzo niedokładny i na jego usprawiedliwienie pozostaje jedynie zdobyta w końcówce meczu bramka.

Do tego nieszczęsnego grona dodać należy zdecydowanie Ramiresa który po raz kolejny udowodnił jak kiepskim jest skrzydłowym i, że jego miejsce jest w środku pola.

Frank Lampard bo do niego przejdziemy, również nie zaimponował. Niedokładne podania, złe decyzje to tylko niektóre rzeczy jakie można mu zarzucić. Również nasz lewy defensor mógł spisać się lepiej. Zdecydowanie nie radził sobie w obronie czemu dowodzi "siatka" którą sprzedał mu jeden z rywali. Na osłodę pozostaje asysta choć gdyby odgwizdany został spalony Ashley oberwałby za szukanie Torresa zamiast oddanie strzału.

Spokojnie nie jestem jakimś pesymistą i mam również wiele dobrego do powiedzenia na temat Niebieskich. Zacznijmy od MOTM tego spotkania. Eden Hazard bo o nim mowa zachwycił wszystkich komentatorów na świecie oraz zamknął usta tym którzy twierdzili, iż jest przereklamowany. Błyskotliwy, szybki, zwinny, inteligentny to tylko niektóre określenia młodego Belga. Co do jego gry można się rozpisywać godzinami ponieważ zachwyt jest w pełni uzasadniony. Pięć asyst w dwóch meczach najlepiej dowodzi czy był wart swojej ceny i czy jak twierdzi pewien znany menadżer jest mocno przepłacony.

Przejdźmy teraz do napastnika rodem z Hiszpanii który zaczyna łapać wiatr w żagle i coraz odważniej poczyna sobie w ataku. Fernando Torres świetnie odnalazł się w technicznej piłce którą stosujemy i jak widać kombinacje z Hazardem i Matą będą naszą tajną bronią na resztę sezonu.

Również i młody Anglik Daniel Sturridge dał do zrozumienia, że nie zamierza łatwo odpuścić i będzie walczył o pozycje snajpera numer jeden. Swoimi rajdami wniósł wiele ożywienia do naszej gry i walnie przyczynił się do zwycięstwa Chelsea.

Osobny wątek postanowiłem poświęcić Juanowi Macie ponieważ nie może obejść się to bez echa. Hiszpan ewidentnie potrzebuje odpoczynku co było już poruszane wielokrotnie. Przykro się patrzy na zawodnika który ciągnął nas za uszy w poprzednim sezonie, a w obecnym się męczy. Tym bardziej niezrozumiała jest decyzja di Matteo o wystawieniu w pierwszej jedenastce wyraźnie zajechanego zawodnika.

Miejmy nadzieję, że Robbie oszczędzi Juana ponieważ na nic nie zda nam się w takiej formie, a jeśli chcemy bronić tytułu klubowego mistrza Europy to Hiszpan będzie niezbędny. Jest także ryzyko o zdrowie Maty. Nawet najsilniejsze ciało nie da rady przy takim wysiłki i może nastąpić poważna kontuzja, a to byłaby ogromna strata dla naszej jakości. Tak więc opierając się o Juana Matę i zawodników jak Michael Essien czy Daniel Sturridge pozostawiam pytanie: Gdzie obiecana rotacja Robbie ?

Podsumowując: Nie był to najlepszy mecz w naszym wykonaniu i musimy poprawić pewne rzeczy ponieważ w sobotę przyjdzie nam się zmierzyć z przeciwnikiem o wiele bardziej wymagającym aniżeli The Royals. Cieszy oczywiście wynik i komplet punktów. Tak więc pozostaje kompletować kadrę i powoli do przodu !



Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!


Reklama:



Oceń tego newsa:

Aktualna ocena: 5

4538 wyświetleń | 26 komentarzy | SkomentujPowrót do strony głównej
Zaloguj się aby dodawać komentarze

Seveir23.08.2012 22:00

Chelseafcfan, naucz sie pisowni nazwisk pilkarzow grajacych w Chelsea, bo mnie **** strzeli jak widze takich "kibiców"

chelseafcfan23.08.2012 21:54

no dobra moze kapitalna byla ta centra ,ale Cahil popelnil ewidentny bład w kryciu ,bo odpuscil Pogrebnyaka ,jakby byl blizej napastnika mialby wieksze szanse zablokowac lub chciaz wybic go z rytmu tego strzalu,nie byłby to tak pewny strzal,jakby napastnik Reading musial walczyc w powietrzu z Cahilem...Odnosnie Mikela ,rozumiem ta taktyczna zmiane,jednak Lamps faktycznie w tym meczu był bardziej bezprodkutywny niz Mikel,ktory popisal sie paroma ladnymi podaniami i to Lamps powinien zostac zmieniony wdlg mnie

sebalow23.08.2012 21:50

Milo sie czyta

DWadee23.08.2012 21:45

Chelseafcfan- odnośnie rzekomego błędu Cahilla.Czy uważasz że Gary jest winowajca tej bramki i na jego bramki trzeba zrzucić tego gola?
Przy tak ostrzej centrze i napastniku który kontruje piłkę nie wiem czy jest jakiś obrońca który byłby w stanie to wybić.Akcja przy pierwszej bramce Reading wyszła im fantastycznie.Ciężko było cokolwiek tam zrobić przy takim dośrodkowaniu i takiej główce.

Odnośnie zmiany za Mikela to rozumiem Roberto.Obi ma tylko zadania defensywne, więc kiedy trzeba gonić wynik taki zawodnik krótko mówiąc nie pomaga.Stąd Roberto postanowił zdjąć Obiego a nie Lampsa który potrafi lepiej przetransportować piłkę przez formacje.Inną rzeczą jest to że akurat w tym meczu nie wywiązywał się z tego zadania jak należy.

miki1317223.08.2012 21:35

Rami sobie nie radzi na skrzydle i tyle . Dobre opinie o spotkaniu , minimalnie lepsza jest chelseafcfan ale to tylko moje zdanie .

radon23.08.2012 21:29

Po raz kolejny uważam, że miejsce na tego typu sprawy powinny być na forum. Może i mam dość konserwatywne poglądy, ale sądzę, że w tej sytuacji mam rację!

Kobiel623.08.2012 21:27

Wietnam, ja to rozumiem. No, ale jak już macie wstawiać to poprawiajcie te błędy. ;)

Nieznany23.08.2012 21:16

Kobiel, przepraszam. Następnym razem będę poprawiał. Dziś po prostu mam taki dzień, gdzie nic mi nie wychodzi jak trzeba.

Pozdrawiam.

chelseafcfan23.08.2012 21:16

taa Ramires od razu najgorszy,bo w jednej sytuacji nie podal do Torresa ,ale nie widziales ze on sam sobie wypracowal ta sytuacje,jak okiwal obroncow?? Sam sobie wypracowal to mial prawo strzelac...

Kobiel623.08.2012 21:15

Wiele zdań, gdzie nie ma przecinków, już nie będę mówił "Cahilu" czy "Di Mateo"... Rozumiem, że można się pomylić, no ale ludzie nie róbcie jaj, kibice Chelsea i nie wiecie jak się pisze nazwiska piłkarzy, trenera? Jak już to wstawiacie na główną stronę, to błagam żeby administrator poprawiał błędy, dodawał przecinki, żeby to miało ręce i nogi.







tabela

strzelcy

1.

Arsenal

36

83

2.

Manchester City

35

82

3.

Liverpool

36

78

4.

Aston Villa

35

67

5.

Tottenham

35

60

6.

Newcastle United

35

56

7.

Chelsea

35

54

8.

Manchester Utd

34

54

9.

West Ham United

36

49

10.

Bournemouth

36

48

reklama
oddzialka




ankieta

wyniki

Mauricio Pochettino: czas się pożegnać?

Zaloguj się aby głosować w sondach

kontuzje

transfery

chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia

Silva

Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City

partnerzy

http://www.whufc.pl

Praca w domu Liga Mistrzów 2012

serwis

newsletter

Serwis powstał 24 lipca 2006, czyli ma
6497 dni

  • Online: 50
  • Użytkowników: 334400
  • Newsów: 56252
  • Komentarzy: 738245