aktualności
Schurrle IN, Daniel OUT?
Koniec okna transferowego może być bardzo emocjonujący. Mimo iż zostało zaledwie 25 godzin do zakończenia możliwości przeprowadzania transferów nieznana jest przyszłość Daniela Sturridge'a.
Anglik chce ponoć częściej występować w pierwszym składzie, na co nie chce zgodzić się Roberto di Matteo, który nie ufa zawodnikowi. Sytuację komplikuje fakt, że Danny'emu kończy się kontrakt i już za niecałe dziewięć miesięcy zostanie wolnym zawodnikiem.
Dlatego też istnieje możliwość sprzedaży Daniela, a zainteresowanie tym graczem wykazuje Brendan Rodgers, który właśnie wypożyczył Andy'ego Carrolla.
W przypadku odejścia Sturridge'a na jego następcę szykowany jest Andre Schurrle, który przez całe okno transferowe łączony był z transferem na Stamford Bridge.
Jak skończy się ta saga? Dowiemy się za niecałe 25 godzin, miejmy jednak nadzieję, że młody Anglik pozostanie na Stamford, bo to niewątpliwie ogromny talent.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Geezer30.08.2012 23:39
hulk =danny >> schurle
KBKS30.08.2012 23:32
mówicie o talencie. Dla mnie to drugi Drogba. Zdecydowanie. Piłkarz którego interesuje tylko bramka co często konczy się... strzelaniem w kosmos, bo umiejętnosci jak Didier to on nie ma.
Podoba mi się koncepcja napastników grających pod drużyne. Niech podają jak Torres, niech gra DRUŻYNA a nie piłkarz. NIC nie wnosiły jego kiwki i straty.
Nie wiem czy Schurle ale napastnika nam trzeba, ie wazne czy kosztem Sturridgea
RedeeQ30.08.2012 23:28
Daniel wciÄ…ga tego Niemca, na pewno zostanie.
fr3dzio730.08.2012 23:26
Oby nie, Sturridge jest świetny i szkoda by było aby my stracili taki talent. Niech Daniel zostanie i będzie rywalizował z Torresem o szpice.
Menez30.08.2012 23:25
Co z tego, że chcielibyście, by został? Di Matteo mu nie ufa i dla mnie ta jego gadka o tym, że Sturridge i Torres rywalizują, to totalny bullshit. Robbie robi wszystko, by Daniela nie wystawiać, no chyba, że sytuacja jest bardzo zła (czyli tak, jak niedawno było z Reading). Bardzo lubię RDM, ale nie rozumiem tego podejścia. Skoro z Reading wprowadził Daniela na prawe skrzydło, to równie dobrze mógłby to zrobić teraz. Ale tego już nie zrobi, bo jest tam Moses. Zostaje mu tylko miejsce w ataku. Pytanie - czy RDM zacznie stawiać na Daniela kosztem Torresa? No właśnie. A wątpię, by występy w FA Cup czy Carling Cup go satysfakcjonowały.
Reasumując - przyjście Mosesa to gwóźdź do trumny, a raczej do kariery Daniela na SB. Dla mnie powinien odejść, by po prostu nie zniszczyć swojej przyszłości. Jest świetny, bardzo utalentowany i nie zasługuje na to, by być tak pomijany, jak ma to miejsce w Chelsea.
Kobiel630.08.2012 23:24
Nigdy! Mam nadzieję, że Daniel zostanie z nami. W tamtym sezonie wiele dla Chelsea zrobił, nie możemy pozbywać się takiego talentu...
WooChelsea30.08.2012 23:24
NEVER , sturridge jest lepszy od tego szwaba chyba z 70 razy . schurle nie jest wart 10 mln ...
GrzybekHC30.08.2012 23:24
Mam nadzieję, że to tylko plotka i zostanie z nami. W przeciwnym razie byłaby to łyżka dziegciu w beczce miodu jeśli o to okno transferowe chodzi jak dla mnie :/
szpaqku30.08.2012 23:20
Nie wierzę że Schurrle jest bardziej utalentowany/lepszy od Daniela, dlatego nie podoba mi się ten pomysł...
Wystarczy dać czasami szansę Danielowi i nie oddawać go nikomu ;)
ashleycole330.08.2012 23:20
Transfer do Liverpoolu ? Dla własnego dobra niech lepiej zostanie w Chelsea, chociaż tu nie ma pewnego miejsca w składzie.
Plotki o Schurrle stale wracają, bez sensu. Ten zawodnik mnie nie przekonuje i wolałbym żeby Staridż został na Stamford, bo moim zdaniem jest bardziej utalentowany od Niemca.