aktualności

Bye bye Sturr

dodał: Milin 25.12.2012 15:54 źródło: własne

Rozwiązanie idealne, szukanie złotego środka lub po prostu załatanie dziury po odejściu zawodnika tak może wyglądać zimowe okienko transferowe po odejściu Sturridge?a do Liverpoolu. Niestety, brak regularnej gry, oraz ślepe zapatrzenie w nieskutecznego Torresa przyczyniają się do nieuniknionego odejścia bardzo zdolnego Daniela Sturridge?a do bądź co bądź słabo spisującego się Liverpoolu, za śmieszną [moim zdaniem] sumę około 12-15 mln funtów.

Strata ogromna, oddanie za bezcen zawodnika, który po przyjściu z wypożyczenia z Boltonu grał wręcz fenomenalnie! Zarząd Chelsea kolejny raz strzela sobie w stopę, sprzedaliśmy za grosze, lub jak kto woli za centy równie zdolnego i przebojowego Scott?a Sinclair?a, który po fenomenalnych występach w Swansea przeszedł do Mistrzów Anglii ? Manchesteru City czy nie widzicie jakiejś analogii w błędach zarządu?

Wracając do Sturridge?a jego dryblingi zawsze sprawiały problemy obronie, która nie nadążała za bardzo szybkim skrzydłowym, który chciał udowodnić swoją jakość na środku ataku drużyny The Blues. Ta sztuka niestety poprzez zapatrzenie szkoleniowców Chelsea Danielowi się nie udała, grał zawodzący Torres, który marnował sytuację za sytuacją, lecz miał monopol na grę w pierwszym składzie.

Gra Daniela za czasów AVB była wspaniała, lecz bardzo dobry trener jakim jest Di Mateo nie poznał się na ogromnym talencie Sturridge?a. Liverpool ogromnie zyska na zakupie naszego napastnika, moim zdaniem będzie miał [jeśli już nie ma] lepszy napad niż Niebiescy. Suarez + Sturr to może być mieszanka wybuchowa, która odbije się zarządowi Chelsea czkawką. Nie możemy zapominać o kolejnym byłym zawodniku Londyńskiego klubu czyli o Borinim [O proszę, kolejny zawodnik na którym Chelsea się nie poznała].

Chelsea zostanie z jednym napastnikiem, który jest nieskuteczny oraz z nadzieją na zakontraktowanie Falcao, którego transfer nie musi być wcale tak pewny i patrząc na Torresa ? udany. Wszyscy pewnie myślą, że przyjście Falcao załatwi wszystko, lecz ja myślę że trzeba oprócz zakupu Kolumbijczyka kupić skrzydłowego, lub bocznego pomocnika, który będzie grał podobnie do Daniela. Podobnie czyli przebojowo, szybko oraz z dużym zaufaniem do siebie samego.

Pisząc ten tekst myślę o dwójce zawodników ? Ben Arfie oraz Valbuenie. Ci zawodnicy bardzo dobrze odnajdują się w bocznych sektorach boiska i schodzą do środka by wspomóc zawodników operujących w środku placu gry. Bardzo lubię ich grę ale to tylko moje sugestie. Czytając angielskie gazety możemy przeczytać o zainteresowaniu Theo Walcott?em, który pewnie i tak podpisze kontrakt z Arsenalem, lub będzie im wierny i nie przejdzie do The Blues, wybierze inny klub.

Podsumowując, Danielowi życzę aby pokazał zarządowi, jak idiotycznie postępują sprzedając taką perełkę, a także życzę mu wielu sukcesów w nowym klubie i reprezentacji. Natomiast zarządowi Chelsea FC życzę nauki na własnych błędach, by nie oddawali zawodników bardzo zdolnych i przebojowych, a także by znaleźli zawodnika na miarę Sturride?a, który będzie idealnie pasował do The Blues.

Tekst napisany przez użytkownika oDCo (Damiana)

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

9105 wyświetleń | 46 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

elDeadache25.12.2012 18:32

Komentarze: 341 Newsy: 0

Ludzie skończcie z tym Lewandowskim. Dupa a nie napastnik. Patrzycie na niego zaślepieni, bo to polak. On by w Premier League nawet nie umiał do piłki dobiec.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

maroog25.12.2012 18:17

Komentarze: 1625 Newsy: 0

to jest najlepsze rozwiązanie dla wszystkich. Falcao jak Falcao, a co byście powiedzieli na Lewandowskiego? my potrzebujemy napastnika on szuka klasowego zespołu w którym byłby jednym z ważniejszych ogniw. dość dziwnie to brzmi ale dodać racjonalnie.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

KibicBeniteza25.12.2012 18:06

Komentarze: 313 Newsy: 0

Poddajesz pod wątpliwość umiejętności Falcao za to stwierdzasz z całą pewnością że Sturridge stanie się w Liverpoolu mega-gwiazdą. Sinclair to poziom Swansea i nic ponad to. Jeśli jest taki genialny dlaczego przesiaduje na ławce City? Borini to samo...Normalnie jakbym nie znał tych zawodników to po przeczytaniu tego tekstu doszedłbym do wniosku że wypuściliśmy drugiego Messiego i Ronaldo.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Chudy2000725.12.2012 17:11

Komentarze: 107 Newsy: 0

Pamiętajcie" Roman ma zawsze racje.
A tak na serio to szkoda tego zawodnika. Jestem pewny, że gdyby regularnie u nas występował to na bank miałby z 2x więcej bramek niż Ferdynand Torres.
Co do Ferdynanda: co z tego, że strzela te bramki. Poczekajmy na jakiś lepszy zespół, wtedy Torres zapewne znowu nam pokaże jak należy nie strzelać (daj Boże oby tak nie było!)
Nie podoba mi się też pomysł zakupienia pomocnika. Mamy ich już od groma. Zapewne Marin będzie się u nas marnował jak tak dalej pójdzie.
Edit: niektórzy myślą, że gdy przyjdzie Falcao to problemy odrazu się rozwiążą. Jednak myślę, że troszkę czasu minie zanim ten napastnik się rozstrzela jak to robi w obecnym klubie.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

RoHunter25.12.2012 17:09

Komentarze: 1173 Newsy: 0

Według mnie odejście Sturridge'a to osłabienie Chelsea, ale czy nie można go zastąpić? W to bym wątpił. Autor felietonu wątpi w Falcao, a twierdzi, że przyjście Stu o Live i jego gra z Suarezem może być bardzo owocna, ale to wszystko domysły. Falcao > Sturridge. Po za tym to Borini jest dobry na taką Romę itd. ale nie na kluby które walczyłyby o prym w Europie.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

rammy725.12.2012 17:07

Komentarze: 45 Newsy: 0

Ten felieton to żenada
zapatrzenie w nieskutecznego Torresa? Strzelać zaczął, a do tego robi świetną robotę dla całej drużyny Sturr to jeździec bez głowy i taka jest prawda.
Kupić w jego miejsce bocznego pomocnika? Trzeba być idiotą pisać takie bzdury mając w składzie tylu bocznych pomocników. Falcao lub inny skuteczny napastnik dla konkurencji to jedyny który był by potrzebny ze względu na brak napastników i nikt inny a dalej trzeba budować zespół z zawodników których mamy + tych którzy dołączą z wypożyczeń. Pozdro! Wesołych świąt

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

ripazha825.12.2012 16:57

Komentarze: 3505 Newsy: 0

Sturridge jest młodszy, lepszy, miej zarabia, ma przed sobą lepszą przyszłośc niz Torres, ale to on zostaje sprzedany. Żenada.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Smash25.12.2012 16:50

Komentarze: 893 Newsy: 0

"ślepe zapatrzenie w nieskutecznego Torresa" dalej nawet nie czytam

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Plenzni25.12.2012 16:35

Komentarze: 328 Newsy: 0

Felieton jest tak stronniczy i plujący na Torresa że aż mi szkoda autora. Nie żeby Fernando miał więcej bramek w sezonie od każdego napastnika każdego napastnika City, Rooneya, każdego napastnika Arsenalu...
Co do śmiesznej ceny - za pół roku kończy mu się kontrakt. Dostaliśmy za niego bardzo dużo.
Co do Theo zaś - powiedział jasno że chce zostać w Londynie. Chelsea jest w Londynie

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Giacore25.12.2012 16:22

Komentarze: 31 Newsy: 0

Rozumiem odejście Daniela to straszny błąd. Jednak po cholerę kupować kolejnych ofensywnych pomocników? Jest Marin Mata Hazard Moses Piazon Oscar do tego Ramires oraz Lamps mogą grać na bardziej ofensywnych pozycjach niż DM. Kupno kolejnego ofensywnego pomocnika zmarnuje, któregoś z obecnie posiadanych a więc sytuacja będzie podobna jaka jest teraz z Danielem

« Poprzednia 1 2 [3] 4 5 Następna »