aktualności

Bye bye Sturr

dodał: Milin 25.12.2012 15:54 źródło: własne

Rozwiązanie idealne, szukanie złotego środka lub po prostu załatanie dziury po odejściu zawodnika tak może wyglądać zimowe okienko transferowe po odejściu Sturridge?a do Liverpoolu. Niestety, brak regularnej gry, oraz ślepe zapatrzenie w nieskutecznego Torresa przyczyniają się do nieuniknionego odejścia bardzo zdolnego Daniela Sturridge?a do bądź co bądź słabo spisującego się Liverpoolu, za śmieszną [moim zdaniem] sumę około 12-15 mln funtów.

Strata ogromna, oddanie za bezcen zawodnika, który po przyjściu z wypożyczenia z Boltonu grał wręcz fenomenalnie! Zarząd Chelsea kolejny raz strzela sobie w stopę, sprzedaliśmy za grosze, lub jak kto woli za centy równie zdolnego i przebojowego Scott?a Sinclair?a, który po fenomenalnych występach w Swansea przeszedł do Mistrzów Anglii ? Manchesteru City czy nie widzicie jakiejś analogii w błędach zarządu?

Wracając do Sturridge?a jego dryblingi zawsze sprawiały problemy obronie, która nie nadążała za bardzo szybkim skrzydłowym, który chciał udowodnić swoją jakość na środku ataku drużyny The Blues. Ta sztuka niestety poprzez zapatrzenie szkoleniowców Chelsea Danielowi się nie udała, grał zawodzący Torres, który marnował sytuację za sytuacją, lecz miał monopol na grę w pierwszym składzie.

Gra Daniela za czasów AVB była wspaniała, lecz bardzo dobry trener jakim jest Di Mateo nie poznał się na ogromnym talencie Sturridge?a. Liverpool ogromnie zyska na zakupie naszego napastnika, moim zdaniem będzie miał [jeśli już nie ma] lepszy napad niż Niebiescy. Suarez + Sturr to może być mieszanka wybuchowa, która odbije się zarządowi Chelsea czkawką. Nie możemy zapominać o kolejnym byłym zawodniku Londyńskiego klubu czyli o Borinim [O proszę, kolejny zawodnik na którym Chelsea się nie poznała].

Chelsea zostanie z jednym napastnikiem, który jest nieskuteczny oraz z nadzieją na zakontraktowanie Falcao, którego transfer nie musi być wcale tak pewny i patrząc na Torresa ? udany. Wszyscy pewnie myślą, że przyjście Falcao załatwi wszystko, lecz ja myślę że trzeba oprócz zakupu Kolumbijczyka kupić skrzydłowego, lub bocznego pomocnika, który będzie grał podobnie do Daniela. Podobnie czyli przebojowo, szybko oraz z dużym zaufaniem do siebie samego.

Pisząc ten tekst myślę o dwójce zawodników ? Ben Arfie oraz Valbuenie. Ci zawodnicy bardzo dobrze odnajdują się w bocznych sektorach boiska i schodzą do środka by wspomóc zawodników operujących w środku placu gry. Bardzo lubię ich grę ale to tylko moje sugestie. Czytając angielskie gazety możemy przeczytać o zainteresowaniu Theo Walcott?em, który pewnie i tak podpisze kontrakt z Arsenalem, lub będzie im wierny i nie przejdzie do The Blues, wybierze inny klub.

Tekst napisany przez użytkownika oDCo (Damiana)

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

9103 wyświetlenia | 46 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

PrzemasPL25.12.2012 20:58

Komentarze: 198 Newsy: 0

po co wam skrzydłowi CENZURAe?? Moses,Marin,Piazon,.Hazard.....wróci De Bruyne i Davila czy Kakuta z wypożyczeń i już masz ....

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

kakuta4425.12.2012 20:56

Komentarze: 16279 Newsy: 0

Mam nadzieje ze będzie ładowal brame za bramom ma takaze nie raz strzeli nam bramke , zarzad robi kolejny blad ile ich moze byc najlepiej sprzedac mlodego perspektywicznego zawodnika i kupic za kilkadziesiat milionów nastepce.
Borini,Sinclair,Sturridge , kto nastepny?

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

adc25.12.2012 19:23

Komentarze: 1902 Newsy: 0

Podsumowując, Danielowi życzę aby pokazał zarządowi, jak idiotycznie postępują sprzedając taką perełkę, a także życzę mu wielu sukcesów w nowym klubie i reprezentacji. Natomiast zarządowi Chelsea FC życzę nauki na własnych błędach, by nie oddawali zawodników bardzo zdolnych i przebojowych, a także by znaleźli zawodnika na miarę Sturride?a, który będzie idealnie pasował do The Blues.

przylaczam sie do tych zyczen

Daniel odszedl z Chelsea na wlasne zyczenie i uwazam, ze postapil dobrze (w koncu kto chcialby grac w klubie o ktorym decyduja pieniadze ktory zawodnik gra a ktory nie - czyt. Fernando Torres i jego 50 milionowe zaplecze) - oczywiscie mogl wybrac lepsze miejsce w Anglii, ale Liverpool nie jest taki zly - sam napastnik pomoze The Reds a i sam bedzie potrzebny

licze na to, ze mu sie powiedzie a w bezposrednich pojedynkach nastuka swojemu bylemu klubowi kilka bramek

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Flp25.12.2012 18:58

Komentarze: 2 Newsy: 0

felieton jak dla mnie jedno strony ale słuszny gdyż na dzisiejsze realia oddajemy dobrego, jak nie bardzo dobrego zawodnika. Jest dość młody, wszechstronny i uzdolniony. W tamtym sezonie udowodnił że jest zawodnikiem na miarę pierwszego składu nawet takiego klubu CHELSEA dla tego sprzedaż go w takim momencie gdy mamy deficyt napastników za taką cenę jest po prostu głupotą

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

marcin3414225.12.2012 18:56

Komentarze: 359 Newsy: 0

eh i liverpool z suarezem i danielem znów nas będzie lał jak chciał

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Igorro25.12.2012 18:56

Komentarze: 382 Newsy: 0

Narzekacie ciągle na to, ze zarząd sprzedaje jakiegoś młodzika, który miał być w Chelsea gwiazdą. A tak na prawdę to jakoś jeszcze Chelsea nie żałowała, np. odszedł Stoch, wszyscy anty zarząd, itp. i co, jest gwiazdą footballu? Nie. To samo Borini- nic a nic nie pokazuje, słaby grajek i tyle. Sinclar?? jakoś też nie zachwyca, czyli Chelsea nie straciła. Daniel nie jest zły, ale widocznie Roman ma lepsze "opcje". Oczywiście, zarząd czasami popełnia błędy, no ale cóż. Ogólnie nie mamy co narzekać ;)

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

CFCmaniak25.12.2012 18:47

Komentarze: 155 Newsy: 0

Prawie taka sama sytuacja jak z Berbatovem w MU. Tylko tam, miał kto go zastępować - natomiast tu, w Chelsea zostaje nam wierzyć, że Falcao podpisze kontrakt i odmieni naszą ofensywę. Jeśli nie to zostaje nam Torres, który ma przebłyski. Raz zagra przepięknie, a raz szkoda po prostu słów na komentowanie jego występu.<br>
<br>
Sturridge ma dobry drybling i obrońcy mają z nim kłopoty. Jeśli ktoś będzie mi tu gadał, że jest egoistyczny - to pół się zgodzę, lecz jest na to pewne usprawiedliwienie. Jeśli jesteś napastnikiem (przypominam, że napastnik ma za zadanie strzelać bramki!), który dostał szansę, to co chcesz najbardziej zrobić? Oczywiście, zdobyć następnego gola dla swej drużyny zaznaczając swój udział. Moim zdaniem w przyszłości osiągnie wiele i zarząd będzie mógł sobie pluć w brodę, że go nie docenił...

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Siergiejkp25.12.2012 18:36

Komentarze: 118 Newsy: 0

Marog <brawo> popieram Lewandowski w Chelsea to rozwiązanie dobre dla obu stron mógłby grac w podstawowym składzie a chyba nie znajdzie innego klubu z najwyższej polki gdzie będzie miał taka dużą szanse na pierwszą 11 a i nam by się przysłużył bo to typ zawodnika który robi duży pożytek z podań od pomocników i jest dość Bramkostrzelny.