aktualności
Sturridge pod obserwacją Arsenalu?
Według dziennika "Daily Mail" napastnik Chelsea Londyn Daniel Sturridge jest na celowniku Arsenalu Londyn. Takie nagłówki można było przeczytać w dzisiejszej, porannej prasie na Wyspach. 22-letni Anglik miałby na The Emirates trafić już latem tego roku.
Prawdopodobnie angielski napastnik miałby opuścić Stamford Bridge na rzecz lokalnego rywala głównie z faktu, iż Andre Villas-Boas w dalszym ciągu wystawia Sturridge'a na pozycji, która mu nie odpowiada.
W każdym meczu portugalski szkoleniowiec The Blues wystawia Danny'ego na prawej flance, tymczasem sam zawodnik niejednokrotnie przyznawał, że woli grać na szpicy.
Inną opcją miałby być fakt, że zespół z Zachodniego Londynu będzie potrzebował latem poważnych wzmocnień, i być może po tym okienku nie będzie miejsca w podstawowym składzie dla Sturridge'a. Chelsea jest zainteresowana między innymi Edinsonem Cavanim, Hulk'ie oraz Gonzalo Higuainem.
Jednak nie wydaje się, że po niezłym sezonie w barwach Chelsea, Daniel zadecyduje, ze zamierza przenieść się, w dodatku do odwiecznego wroga.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ElMago10.02.2012 22:14
Kolejna plota. Napewno zostanie.
ernestus1708.02.2012 23:53
Sturridge ma się dobrze i nigdzie się nie wybiera, a szczególnie do północnego Londynu.
chelseafcfan08.02.2012 20:59
hahahahhahahhahahahhah...Nie dla psa kielbasa...mozemy wam sprzedac naszego bramkostrzelnego Torresa predzej
himself7708.02.2012 19:22
Zostanie.
Thomas08.02.2012 19:19
Na stronie Arsenalu już zastanawiają się nad wymianą na Walcotta.
MATAdor08.02.2012 18:17
WuJu08.02.2012 17:57
Hehe dobry żarcik,to na pewno plota więc nawet nie ma co się rozpisywać
teo0508.02.2012 16:44
żal.pl Sturr będzie u nas grał i razem z innymi podbijał Anglię i Europę
surmi08.02.2012 16:43
hahahahaha o dawno się tak nie uśmiałem co za głupota po pierwsze Arsenal nie da tyle pieniędzy co by Chelsea za nie go chciała a po drugie i najważniejsze po co CFC miała by pozbywać się swojego aktualnie jednego z najskuteczniejszych zawodników ?
kakuta4408.02.2012 16:31
Nie wypłacili by sie.