aktualności
Mecz o wszystko! Chelsea vs PSG po raz trzeci
Już w środę Londyn rozgrzeje się do czerwoności...chociaż może lepszym sformułowaniem będzie tu rozgrzanie się do niebieskości! Chelsea vs PSG po raz trzeci na Stamford Bridge! Mecz o wszystko, czyli kto zachowa szansę w Lidze Mistrzów?
Tak to już się złożyło, że ten trzeci raz zagramy finałowe spotkanie u siebie, raz było szczęśliwie, drugi raz ? trzeba było pogodzić się z porażką. Ale Champions League daje szanse do rewanżu!
W ostatnim sezonie nie udało się przejść PSG, w momencie w którym to niebiescy byli faworytami; za to dwa lata temu, w gorszej sytuacji po pierwszym meczu i z łatką gorszego zespołu niebiescy zapisali się w historii drugi raz odrabiając stratę dwóch bramek. Może to być o tyle budujące, bo tym razem Chelsea również nie jest faworytem.
PSG do awansu wystarczy obrona obecnego wyniku, jednak nikt nie ma wątpliwości, że to nie jest zespół stworzony do tak zachowaczej gry. Paryżanie z pewnością rzucą się do ataków, z kolei Chelsea będzie musiała je nie tylko powstrzymać, ale również wbić choćby jednego gola, który być może stanie się przepustką do pozostania w Lidze Mistrzów.
Jak wyglądały te dwa pojedynki na Stamford? PSG przyjechało do Londynu z przewagą dwóch goli i wymogło to Chelsea bardziej odważną grę. Już na początku meczu z boiska z powodu kontuzji musiał zejść Eden Hazard i zastąpił go strzelec pierwszego gola - Andre Schuerrle.
Co się działo potem? Schuerrle i Oscar trafiali w poprzeczkę i gdy wydawało się już, że PSG ma nie odda awansu, gola strzelił Demba Ba. Radości nie było końca, a bieg Jose Mourinho przeszedł chyba do historii. Ostatecznie 15 strzałów Chelsea i 12 PSG. Posiadanie piłki lekko na korzyść Chelsea. I najważniejsze- awans do kolejnej rundy.
Mecz z przed roku miał być łatwiejszy dla drużyny Mourinho. Remis przywieziony z Paryża wielu uznawało za świetny wynik, zespół był w dobrej formie i zajmował pierwsze miejsce w lidze. Po czerwonej kartce dla Ibrahimovicia wszystko wydawało się pod kontrolą. Potem, w końcówce gol Davida Luiza doprowadził do dogrywki, a tam Thiago Silva załatwił awans paryżanom.
Statystyki? Również 15 strzałów Chelsea i również 12 PSG. Paryżanie w dziesiątkę przez większość spotkania przez 51% czasu utrzymywali się przy piłce, co należy uznać za wielki wyczyn. Awans dla PSG i kolejny świetny spektakl.
Przed trzecim spotkaniem na uwagę zasługuje fakt, że w obu poprzednich pojedynkach Chelsea z PSG na listę strzelców wpisywał się Eden Hazard z rzutu karnego. Cały czas ma szanse zrobić to ponownie i chociaż częściowo zamazać niepowodzenia tego sezonu.
W ostatni weekend oba zespoły pozwoliły sobie na odpoczynek swoich kluczowych piłkarzy. Najbardziej było to widać w składzie PSG, gdzie zabrakło aż połowy podstawowego zespołu, ale nie była to wielka niespodzianka - na krajowym podwórku mają oni 23 punkty przewagi nad drugim miejscem.
Teraz, Chelsea tracąc jedną bramkę do PSG, przede wszystkim musi zabezpieczać tyły. Prawdopodobnie obrona sklejona będzie z zawodników, którzy po prostu będą musieli zagrać, a nie byliby pierwszym wyborem trenera. Kontuzje Zoumy i Terry?ego, czyli dwóch podstawowych środkowych obrońców na pewno są uszczerbkiem na jakości w środku obrony.
Zdobycie przez PSG jednej bramki może nie być decydujące w końcowym rozrachunku, ale zdobycie dwóch może skończyć się katastrofą. Wielki mecz na Stamford Bridge po raz kolejny przed nami i miejmy nadzieję, że dorówna on dramaturgią ostatnim dwóm. W końcu spotykają się aktualni mistrzowie swoich krajów!
Chelsea v PSG
Stamford Bridge, 9.03.2016, godz 20:45
Reklama:
Oceń tego newsa:
didiush09.03.2016 12:42
i PSG nas lyka na sniadanie z takim ustawieniem grajac w 3-5-2 chcesz miec tylko jednego srodkowego obronce przeciwko Zlatanowi i Cavaniemu? chyba nie rozumiesz tego ustawienia. w 3-5-2 przesuwasz ofensywnie usposobionych bocznych obroncow do pomocy, a tylna 3 tworza gracze, ktorzy sa bardziej srodkowymi obroncami. wtedy masz przed nimi srodkowego pomocnika (deep-lying playmaker) i bocznych obroncow, ktorzy pelnia role skrzydlowych w akcjach ofensywnych i pomagaja w destrukcji, przed nimi jest kolejna linia zlozona ze srodkowych pomocnikow i potem dwoch napastnikow. cos co Ty zlozyles ladnie wyglada na papierze, ofensywnie i w ogole, ale nie ma kompletnie sensu. jak oni mieli by byc ustawieni? strasznie by sie plasali. chociaz istnieje szansa, ze PSG tez by sie pogubilo ;b juz kiedys Di Matteo probowal grac 5-3-1-1 to na Juve zlalo az przykro bylo patrzec. ale moze faktycznie wymysliles cos nowego i mialo by szanse zadzialac jak dla mnie zbyt quasi-ofensywnie, zbyt wielu zawodnikow by sobie nawzajem przeszkadzalo i nalezy pamietac, ze PSG posiada srodki do tego, zeby wbic nam kilka bramek
Hexon0609.03.2016 12:33
A tutaj formacja jakby to wyglądało na papierze: www.footballuser.com/1422001/Chelsea
Można wepchnąć na siłę tego ivanovica za np. Hazarda, ale z ivanovicem według mnie obrona będzie słabsza, bo skrzydła wtedy będą bardziej ofensywne(Azpi i Rahman). PSG lubi grać szybko, więc nie zawsze boczni obroncy wrócą na czas, a ivanovica w tym sezonie przechodzą jak pachołka na treningu.
Hexon0609.03.2016 12:12
Trójka w obronie: Azpi-Cahill-Rahman, według mnie obecnie najlepsi obrońcy, dla tego postawiłem na tą trójkę. Terry nie wystąpi w meczu PSG, dlatego odpada. Obrona ma zadania w tym meczu czysto defensywne, więc nie powinno być problemu z powrotem Rahmana czy Azpilicuety na pozycję. Piątka w pomocy: Fabregas(słaby w pressingu, w destrukcji trochę lepiej, ale głównie potrzebny jest do rozdawania piłek w tym meczu, trzeba nam kogoś takiego w tak waznym meczu. Jedno dobre podanie może odmienić los meczu), Matic(dobry w destrukcji i w pressingu, bedzie robil robote w srodku pola), kenedy(nie wiem jak u niego z destrukcją, bo za mało grał do tej pory, ale biegać to on potrafi i w pressingu w razie co nie będzie odstawał, za to w ofensywie prawdziwy dzik), willian(najlepszy zawodnik, dużo biega, dobry w pressingu, dobry drybling i szybkość, a tego nam potrzeba w tym meczu), Pedro(Tak samo jak Willian przy czym ma większe parcie na bramkę, ale nie aż tak dobry drybling, oprócz tego lepsze wykończenie według mnie, jak będzie miał dogodną sytuację to strzeli spokojnie). Hazard(atak) główne zadanie to cofanie się do lini pomocy aby rozgrywać piłkę, może być ważny przy kontrach, ma bardzo dobry drybling i podania. Na ataku z Hazardem będzie Costa, dobre uzupełnienie jak dla mnie, lecz traore nie byłby gorszy i może warto dać mu parę minut(lecz trudno powiedzieć czy ze skutecznością będzie u niego dobrze:/ Dlatego lepiej postawić na Costę, jest pewniejszy, w dodatku poradzi sobie z dwójką obrońców PSG, bo to stary wyjadacz).
didiush09.03.2016 08:49
@Hexon06 - chyba troche poplynales z tym skladem z 3 obroncow, to nie fifa nigdy nie gralismy takim ustawieniem i to nie jest dobry pomysl. jesli nawet to nie w takim ksztalcie. w 3-5-2 zazwyczaj bocznych obroncow przesuwa sie do lini pomocy, jako boczni defensywni pomocnicy. wtedy 3 powinni tworzyc silniejsi obroncy niz Baba i Azpi, bo nie maja oni za bardzo zadan ofensywnych przy takim ustawieniu. jak myslales o tym skladzie to co brales pod uwage? sposob w jaki gra PSG? dzieki temu ustawieniu bedziemy mieli wiecej miejsca? zdominujemy srodek pola? zauwazyles, ze nie gra im sie komfortowo, gdy przeciwnik gra w takim ustawieniu? czy uwazasz, ze nasi by sie w takim ustawieniu swietnie spisywali? chcialbym zrozumiec czym sie kierowales i jak to analizowales
co do Matica zapewne wystapi w dzisiejszym spotkaniu, ale ja osobiscie bym go nie wystawil
S61309.03.2016 00:03
Mam nadzieję, że jutro Chelsea pokaże wolę walki i taki boiskowy pazur jak w 2012 gdy odrabialiśmy straty z 1 meczu z Napoli. Chce widzieć, że im zależy na wygranej, chce widzieć jak "gryzą trawę" chce widzieć jak walczą o każdą piłkę. Niech kości trzeszczą a krew przeciwników zwilży murawę Stamford Bridge. Do ataku niebieska armio
11krystian199608.03.2016 16:36
Cóż tu gadać mecz będzie od 1 do ostatniej minuty nerwowy wcale bym się nie zdziwił gdyby dogrywka była. Ale mam nadzieje że Chelsea poradzi sobie z nimi w podstawowych 90 minutach
Hexon0608.03.2016 16:18
@didiush Matic wraca już do formy, w ostatnim meczu miał bardzo dużo odbiorów i zaczął mi się podobać, bo wyskakiwał od razu do rywali przez co szybko odbieraliśmy piłkę i zagrażaliśmy nadal pod bramką rywala. Myślałem jeszcze nad składem i można by wyjść w 3 obrońców: Azpi-Cahill-Rahman wtedy można by jeszcze loftusa wcisnąć na środek pomocy, albo hazarda jako napastnika z costą. Formacja 3-5-2.
didiush08.03.2016 11:55
@Yanek - oczywiscie, ze sa ;) od lat, UEFA i FIFA to wielka mafia czego mielismy przyklad w zeszlym roku. nic nie mialem do Barcelony do momentu naszego meczu w 2009 roku, ewidentnie UEFA nie chciala drugo rok z rzedu takiego samego finalu, zwlaszcza ze bysmy wygrali z UTD - jestem tego pewien. jak bardzo bym nie chcial to nie moge patrzec na mecze Barcelony i juz nigdy nie bede moogl
Yanek08.03.2016 11:42
Czy tylko ja uważam, że losowania są ustawione? Przecież to śmieszne trzeci sezon z rzędu grać z tym samym zespołem, 1/8, 1/4, 1/8. Nic do tej rywalizacji nie mam, ale bez przesady...
Karko08.03.2016 11:07
Oby Costa coś ukuł i hazard, fabregas pokazali klase :x inaczej dupa